нет вы немного не правильно понимаете, что физики понимают под «темной материей».
Про переработку дейтерия и тяжелых элементов не понял. Вы хорошо знакомы с «устройством» звезд? С процессами в них? Что когда и где там происходит? Просто ваша фраза про переработку водорода гелия4 на тяжелые элементы, мягко говоря странна…
0
Почему только одной маленькой планетки? Нет это способ управления главным источником энергии всей системы. Расположить линзу, а тем более «преобразующую» в нужный диапазон… простите а как вы себе эту линзу представляете? Мне уже предлагали что повесить просто большие зеркала рядом с планетой будет проще, вот только то что сложность таких зеркал будет на несколько порядков выше, как то забывают учесть, да и результат будет похож на дешевый эрзац…
А такой «управляемой» звездой можно освещать не только некую планету на подходящей орбите, но и любые требуемые объекты в системе, надо только модифицировать сферу, сделав ее более «гибкой» и многофункциональной, что к стати не сильно увеличивает сложность всей конструкции. И тогда вы вполне можете освещать ярким, требуемой интенсивности светом, не только большинство планет в системе, но так же любые космо-сооружения, будь то космические станции-поселения, космические производственные сооружения, даже можно освещать некоторые «трассы» внутрисистемных сообщений, что бы космические корабли могли использовать солнечную энергию для работы тех же электро-реактивных двигателей любого рода (ионники, плазменные и другие) имея на борту только рабочее тело.
Вообще спектр применений такокой сферы — модератора звезды, очень широк…
А такой «управляемой» звездой можно освещать не только некую планету на подходящей орбите, но и любые требуемые объекты в системе, надо только модифицировать сферу, сделав ее более «гибкой» и многофункциональной, что к стати не сильно увеличивает сложность всей конструкции. И тогда вы вполне можете освещать ярким, требуемой интенсивности светом, не только большинство планет в системе, но так же любые космо-сооружения, будь то космические станции-поселения, космические производственные сооружения, даже можно освещать некоторые «трассы» внутрисистемных сообщений, что бы космические корабли могли использовать солнечную энергию для работы тех же электро-реактивных двигателей любого рода (ионники, плазменные и другие) имея на борту только рабочее тело.
Вообще спектр применений такокой сферы — модератора звезды, очень широк…
0
получим просто в два раза более широкий контур с током, а не кусок сложной конфигурации.
Что значит «более широкий» контур?
Однонаправленные токи притягиваются, разнонаправленные отталкиваются. Ток стремиться течь по контуру максимальной площади и минимального поперечного сечения. Если вы возьмете соленоид сделанный из мягкого провода, и подадите на него ток, то он будет стремиться развернуться в кольцо. (сжаться по оси соленоида и растянуться по диаметру). Ток внутри сверхпроводника и принимает вид такого кольца.
0
Кстати, еще вот о чем подумал.
Аккумулятор на сверх проводнике, это по сути контур — колечко по которому течет ток. Причем ток течет по внешней поверхности кольца, так как противоположные по направлению токи отталкиваются, то есть кольцо (контур) по которому течет ток стремиться расшириться (принцип на котором работают рельсовые пушки).
А теперь представим что мы соединяем два или больше таких кольца, поскольку они все сверхпроводники то получим один сверхпроводящий кусок сложной конструкции, и ток уже будет там опять течь по контуру с максимально доступной площадью.
А что получиться если мы кучу таких колец в кучу свалим?
Аккумулятор на сверх проводнике, это по сути контур — колечко по которому течет ток. Причем ток течет по внешней поверхности кольца, так как противоположные по направлению токи отталкиваются, то есть кольцо (контур) по которому течет ток стремиться расшириться (принцип на котором работают рельсовые пушки).
А теперь представим что мы соединяем два или больше таких кольца, поскольку они все сверхпроводники то получим один сверхпроводящий кусок сложной конструкции, и ток уже будет там опять течь по контуру с максимально доступной площадью.
А что получиться если мы кучу таких колец в кучу свалим?
0
И правильно. Всегда говорил, что не нужно все сильно усложнять создавая условия для доставки и поддержания человека. Зачем, когда успехи в вычислительной технике, развитие коммуникационных технологий и робототехники, позволяют это сделать или автоматизировано или с дистанционным управлением и контролем.
Такие роботы-аватары — очень правильное решение на нынешнем уровне технологий.
Такие роботы-аватары — очень правильное решение на нынешнем уровне технологий.
0
Они притягиваются друг к другу — это да, внешнее магнитное поле тоже есть, но оно не суммируется, а представляет собой сборище небольших магнитных полюсов по всей поверхности комка магнитов.
Векторно суммируется, и да будет куча полюсов. Грубо говоря магниты располагаются вдоль силовых линий, но эти линии если они одноименно направлены отталкиваются друг от друга. :)
Только вот одно но! Если мне не изменяет мой склероз, то сверхпроводимы не отдельные молекулы фоллеренов С60, а кристаллы из этих молекул причем легированные например щелочными металлами. При этом образуются структуры формулы — X3C60 где X это щелочный метал например K3C03 или более сложные XY2C60 с друмя разными металлами например RbCs2C60.
Но может я и не прав, но пока не попадалось мне о фуллереновых свехрпроводниках с критической температурой в 117 Кельвинов.
Хотя рекорд вроде уже больше 160 градусов, у хитрых структур при огромных давлениях… так что может быть…
0
Аннигиляция — название произошло от латинского слова уничтожать ли исчезать. Название очевидно неправильное и не отражает суть. Реакции аннигиляции это по сути просто реакции между определенными элементарными частицами.
Фраза -
Не верна. Реакций аннигиляции много и что получается в ее результате зависит не только от характера цастиц вступающий в реакцию, но и их состояния.
Например столкновения позитрона и электрона, приводит к реакции аннигиляции, при этом в зависимости от ориентации их спинов образуется два или три фотона (один нельзя по закону сохранения). При условно покоящихся электроне и позитроне, перед аннигиляцией образуется позитроний (промежуточное состояние е-е+). Если же сталкивающиеся частицы имеют достаточно энергии, то образуется большее число фотонов, а при достаточно больших энергиях образуются уже адроны, а не фотоны.
При аннигиляции протона и антипротона выделяется 5-6 пи-мезонов.(если их энергия мала, то есть они не сталкивались на высоких скоростях.) Вот эти самые пиончики и есть то самое что очень хорошо взаимодействует с атомными ядрами вызывая их расщепления — например того же урана. :) Вот это свойство и хотят использовать в своем теоретическом двигателе авторы идеи…
С другими реакциями аннигиляции все еще сложней. Там образуются и адроны и мюоны и нейтрино и многое другое. Вообще механизмы реакции разные и электронагнитной природы и на сильном и на слабом взаимодействии.
В целом, если хотите узнать больше поищите в научной литературе описания аннигиляции.
Фраза -
Как известно, при соединении антивещества с обычным веществом происходит аннигиляция и выделяется огромное количество энергии — по сути все вещество превращается в энергию.
Не верна. Реакций аннигиляции много и что получается в ее результате зависит не только от характера цастиц вступающий в реакцию, но и их состояния.
Например столкновения позитрона и электрона, приводит к реакции аннигиляции, при этом в зависимости от ориентации их спинов образуется два или три фотона (один нельзя по закону сохранения). При условно покоящихся электроне и позитроне, перед аннигиляцией образуется позитроний (промежуточное состояние е-е+). Если же сталкивающиеся частицы имеют достаточно энергии, то образуется большее число фотонов, а при достаточно больших энергиях образуются уже адроны, а не фотоны.
При аннигиляции протона и антипротона выделяется 5-6 пи-мезонов.(если их энергия мала, то есть они не сталкивались на высоких скоростях.) Вот эти самые пиончики и есть то самое что очень хорошо взаимодействует с атомными ядрами вызывая их расщепления — например того же урана. :) Вот это свойство и хотят использовать в своем теоретическом двигателе авторы идеи…
С другими реакциями аннигиляции все еще сложней. Там образуются и адроны и мюоны и нейтрино и многое другое. Вообще механизмы реакции разные и электронагнитной природы и на сильном и на слабом взаимодействии.
В целом, если хотите узнать больше поищите в научной литературе описания аннигиляции.
0
Странно, Алексей вроде не был любителем выпить. :)
Колечко сверхпроводника по которому течет ток, как правильно написал Алексей будет являться магнитом и именно в магнитном поле и будет заключена энергия такого акума.
Но вот дальше он выдал ТАКОЕ! —
и еще —
Как мы знаем — колечко с током — магнит, что произойдет если свалить в кучу много маленьких магнитиков? Каким таким образом они компенсируют друг друга? Если они компенсируют то эта куча не будет никуда магнитится, в реальности это не так. В реальности эти магнитики, а если ток будет большой то сильные магнитики соберутся в один большой магнит. Который будет очень так неплохо магнититься ко всему. И просто взять из кучи немного магнитиков у вас не получиться — скорее всего на то чтобы оторвать часть магнитов вам придется потратить столько же энергии, сколько в них заключено.
Если не верите возьмите пару десятков редкоземельных магнитиков и соберите в кучку, а потом попробуйте оторвать один из них… Ну и заодно эту кучка замечательно будет сама магнититься.
Ракета заправленная такой кучей магнитов, вполне возможно так при магнитится к арматуре железобетонного стартового стола, что никуда не улетит никогда. :)
Идею «зарядки» ведра фуллеренов я комментировать не буду.: Р
Колечко сверхпроводника по которому течет ток, как правильно написал Алексей будет являться магнитом и именно в магнитном поле и будет заключена энергия такого акума.
Но вот дальше он выдал ТАКОЕ! —
Тащить (и вообще хранить) — просто, ибо все ведро в сумме имеет снаружи магнитного поля ровно ноль с точностью до флуктуаций (микроколечки сами поворачиваются так, что компенсируют друг друга).
и еще —
Как из них получать энергию обратно? Просто. Если немножко этих колечек взять и нагреть до температуры при которой исчезает сверхпроводимость, вся закачанная в них энергия выделится в виде тепла.
Как мы знаем — колечко с током — магнит, что произойдет если свалить в кучу много маленьких магнитиков? Каким таким образом они компенсируют друг друга? Если они компенсируют то эта куча не будет никуда магнитится, в реальности это не так. В реальности эти магнитики, а если ток будет большой то сильные магнитики соберутся в один большой магнит. Который будет очень так неплохо магнититься ко всему. И просто взять из кучи немного магнитиков у вас не получиться — скорее всего на то чтобы оторвать часть магнитов вам придется потратить столько же энергии, сколько в них заключено.
Если не верите возьмите пару десятков редкоземельных магнитиков и соберите в кучку, а потом попробуйте оторвать один из них… Ну и заодно эту кучка замечательно будет сама магнититься.
Ракета заправленная такой кучей магнитов, вполне возможно так при магнитится к арматуре железобетонного стартового стола, что никуда не улетит никогда. :)
Идею «зарядки» ведра фуллеренов я комментировать не буду.: Р
0
О каких космических колониях речь? На луне воды в виде льда обнаружено достаточно. В поясе астероидов колоний особо много не будет, и тоскать целые ледяные астероиды не особо нужно. Другое дело что на ледяном астероиде скорее всего сделают заправки — заправлять корабли водой, водородом и кислородом. Если конечно в них будет нужда.
Есть еще вариант с притаскиванием ледяного астероида на орбиту земли, для питания водой обитаемых станций и питания их топливом (водород — кислород) и кислородом. Это один и активно разрабатываемых в настоящее время проектов, так как с развитием космического туризма и коммерции потребности в воде и кислороде на орбите значительно вырастут, а экономически выгоднее притащить астероид, или возить воду с астероида (есть класс астероидов — траектория которых проходит близко от земли по английски — NEO) так как характеристическая скорость потребная для полета до астероида и обратно меньше чем для полета до луны и обратно.
Да и таскать целиком астероиды не надо, можно и отпилить кусочек на сотню тысяч тонн и отвести куда надо. :)
Есть еще вариант с притаскиванием ледяного астероида на орбиту земли, для питания водой обитаемых станций и питания их топливом (водород — кислород) и кислородом. Это один и активно разрабатываемых в настоящее время проектов, так как с развитием космического туризма и коммерции потребности в воде и кислороде на орбите значительно вырастут, а экономически выгоднее притащить астероид, или возить воду с астероида (есть класс астероидов — траектория которых проходит близко от земли по английски — NEO) так как характеристическая скорость потребная для полета до астероида и обратно меньше чем для полета до луны и обратно.
Да и таскать целиком астероиды не надо, можно и отпилить кусочек на сотню тысяч тонн и отвести куда надо. :)
0
Kuasar, даже если ты закупишь на заводах производителях все комплектующие крупным оптом, все это соберешь и у тебя получится себестоимость (без програмирования и оплаты труда) в 50 баксов(сомневаюсь), то продавать такие вещи за 100 будет очень не выгодно. Просто добавь цену работы сборщика, его производительность и цену программы или работы программиста. Да может и можно будет получить прибыль при цене в 100 баксов, но сильно сомневаюсь, только если производство на конвеер поставить и продавать сотни тысяч девайсов. И еще — лазер в указке — дермо. Система позиционирования за такую цену будет хорошо если способна направить лазер с точностью плюс минус 5 градусов… О осмысленности такой установке можно промолчать. :)
Лучше сделай лазерную указку на звезды. то есть все твое, только лазер зеленый и показывает на интересующую тебя звезду. Так сказать астрономическая указка. У астрономов любителей и просто интересующихся будет пользоваться спросом при адекватной цене и качестве.
Лучше сделай лазерную указку на звезды. то есть все твое, только лазер зеленый и показывает на интересующую тебя звезду. Так сказать астрономическая указка. У астрономов любителей и просто интересующихся будет пользоваться спросом при адекватной цене и качестве.
0
Первое и третье откровенный лохотрон. С таким же успехом можно громко кричать в небо тексты отправителей и брать за это деньги. :)
Второе я не совсем понял, ты предлагаешь разработать систему с модулируемым лазером, его системой позиционирования с GPS (который кстати не умеет определять ориентацию, этим занимается компас), состыковать это с компом, написать программное обеспечение с каталогом звезд и всем прочим. И потом создать сайт, провести рекламу и прочее прочее и продавать это все за менее чем 100 баксов?
Будет успех! Я куплю просто на запчасти, лазер с позиционированием и GPS да еще с управлением от компа — за такие копейки… Только вот кажется что прогоришь на таком бизнесе…
Второе я не совсем понял, ты предлагаешь разработать систему с модулируемым лазером, его системой позиционирования с GPS (который кстати не умеет определять ориентацию, этим занимается компас), состыковать это с компом, написать программное обеспечение с каталогом звезд и всем прочим. И потом создать сайт, провести рекламу и прочее прочее и продавать это все за менее чем 100 баксов?
Будет успех! Я куплю просто на запчасти, лазер с позиционированием и GPS да еще с управлением от компа — за такие копейки… Только вот кажется что прогоришь на таком бизнесе…
Oleg_P