Кстати, еще вот о чем подумал.
Аккумулятор на сверх проводнике, это по сути контур — колечко по которому течет ток. Причем ток течет по внешней поверхности кольца, так как противоположные по направлению токи отталкиваются, то есть кольцо (контур) по которому течет ток стремиться расшириться (принцип на котором работают рельсовые пушки).

А теперь представим что мы соединяем два или больше таких кольца, поскольку они все сверхпроводники то получим один сверхпроводящий кусок сложной конструкции, и ток уже будет там опять течь по контуру с максимально доступной площадью.
А что получиться если мы кучу таких колец в кучу свалим?

И правильно. Всегда говорил, что не нужно все сильно усложнять создавая условия для доставки и поддержания человека. Зачем, когда успехи в вычислительной технике, развитие коммуникационных технологий и робототехники, позволяют это сделать или автоматизировано или с дистанционным управлением и контролем.

Такие роботы-аватары — очень правильное решение на нынешнем уровне технологий.

Они притягиваются друг к другу — это да, внешнее магнитное поле тоже есть, но оно не суммируется, а представляет собой сборище небольших магнитных полюсов по всей поверхности комка магнитов.

Векторно суммируется, и да будет куча полюсов. Грубо говоря магниты располагаются вдоль силовых линий, но эти линии если они одноименно направлены отталкиваются друг от друга. :)

Только вот одно но! Если мне не изменяет мой склероз, то сверхпроводимы не отдельные молекулы фоллеренов С60, а кристаллы из этих молекул причем легированные например щелочными металлами. При этом образуются структуры формулы — X3C60 где X это щелочный метал например K3C03 или более сложные XY2C60 с друмя разными металлами например RbCs2C60.
Но может я и не прав, но пока не попадалось мне о фуллереновых свехрпроводниках с критической температурой в 117 Кельвинов.
Хотя рекорд вроде уже больше 160 градусов, у хитрых структур при огромных давлениях… так что может быть…

Аннигиляция — название произошло от латинского слова уничтожать ли исчезать. Название очевидно неправильное и не отражает суть. Реакции аннигиляции это по сути просто реакции между определенными элементарными частицами.
Фраза -

Как известно, при соединении антивещества с обычным веществом происходит аннигиляция и выделяется огромное количество энергии — по сути все вещество превращается в энергию.

Не верна. Реакций аннигиляции много и что получается в ее результате зависит не только от характера цастиц вступающий в реакцию, но и их состояния.
Например столкновения позитрона и электрона, приводит к реакции аннигиляции, при этом в зависимости от ориентации их спинов образуется два или три фотона (один нельзя по закону сохранения). При условно покоящихся электроне и позитроне, перед аннигиляцией образуется позитроний (промежуточное состояние е-е+). Если же сталкивающиеся частицы имеют достаточно энергии, то образуется большее число фотонов, а при достаточно больших энергиях образуются уже адроны, а не фотоны.

При аннигиляции протона и антипротона выделяется 5-6 пи-мезонов.(если их энергия мала, то есть они не сталкивались на высоких скоростях.) Вот эти самые пиончики и есть то самое что очень хорошо взаимодействует с атомными ядрами вызывая их расщепления — например того же урана. :) Вот это свойство и хотят использовать в своем теоретическом двигателе авторы идеи…
С другими реакциями аннигиляции все еще сложней. Там образуются и адроны и мюоны и нейтрино и многое другое. Вообще механизмы реакции разные и электронагнитной природы и на сильном и на слабом взаимодействии.

В целом, если хотите узнать больше поищите в научной литературе описания аннигиляции.

Про то, что маленькие магнитики собираются в один большой магнит — это бред. Вы забыли, что дело происходит в трех измерениях, а не в одном.
Они притягиваются друг к другу — это да, внешнее магнитное поле тоже есть, но оно не суммируется, а представляет собой сборище небольших магнитных полюсов по всей поверхности комка магнитов.
Есть такая игрушка, представляет собой кучу сферических магнитов — купите попробуйте. Если бы было так, как вы говорите, то скомканный магниты просто превращались бы в убийственный неодимовый магнит весом 150 грамм, а он лишь слегка прилипает к железу.
Да, цепочка из слабых магнитов формирует реально более сильное магнитное поле, но объемная самоорганизующаяся структура из мелких магнитов — не дает такого эффекта.

Странно, Алексей вроде не был любителем выпить. :)
Колечко сверхпроводника по которому течет ток, как правильно написал Алексей будет являться магнитом и именно в магнитном поле и будет заключена энергия такого акума.
Но вот дальше он выдал ТАКОЕ! —

Тащить (и вообще хранить) — просто, ибо все ведро в сумме имеет снаружи магнитного поля ровно ноль с точностью до флуктуаций (микроколечки сами поворачиваются так, что компенсируют друг друга).

и еще —

Как из них получать энергию обратно? Просто. Если немножко этих колечек взять и нагреть до температуры при которой исчезает сверхпроводимость, вся закачанная в них энергия выделится в виде тепла.

Как мы знаем — колечко с током — магнит, что произойдет если свалить в кучу много маленьких магнитиков? Каким таким образом они компенсируют друг друга? Если они компенсируют то эта куча не будет никуда магнитится, в реальности это не так. В реальности эти магнитики, а если ток будет большой то сильные магнитики соберутся в один большой магнит. Который будет очень так неплохо магнититься ко всему. И просто взять из кучи немного магнитиков у вас не получиться — скорее всего на то чтобы оторвать часть магнитов вам придется потратить столько же энергии, сколько в них заключено.

Если не верите возьмите пару десятков редкоземельных магнитиков и соберите в кучку, а потом попробуйте оторвать один из них… Ну и заодно эту кучка замечательно будет сама магнититься.

Ракета заправленная такой кучей магнитов, вполне возможно так при магнитится к арматуре железобетонного стартового стола, что никуда не улетит никогда. :)

Идею «зарядки» ведра фуллеренов я комментировать не буду.: Р

Если честно, идея была сформирована еще до получения земной наукой доказательств наличия воды на Луне. Сейчас, возможно, эта идея и не так актуальна.

О каких космических колониях речь? На луне воды в виде льда обнаружено достаточно. В поясе астероидов колоний особо много не будет, и тоскать целые ледяные астероиды не особо нужно. Другое дело что на ледяном астероиде скорее всего сделают заправки — заправлять корабли водой, водородом и кислородом. Если конечно в них будет нужда.

Есть еще вариант с притаскиванием ледяного астероида на орбиту земли, для питания водой обитаемых станций и питания их топливом (водород — кислород) и кислородом. Это один и активно разрабатываемых в настоящее время проектов, так как с развитием космического туризма и коммерции потребности в воде и кислороде на орбите значительно вырастут, а экономически выгоднее притащить астероид, или возить воду с астероида (есть класс астероидов — траектория которых проходит близко от земли по английски — NEO) так как характеристическая скорость потребная для полета до астероида и обратно меньше чем для полета до луны и обратно.

Да и таскать целиком астероиды не надо, можно и отпилить кусочек на сотню тысяч тонн и отвести куда надо. :)

Олег, я не защищаю этот проект. Просто когда-то пришла в голову такая идея, вот и поделился. Сам бы я себе такую хрень вряд-ли купил, будь она в продаже :)

Kuasar, даже если ты закупишь на заводах производителях все комплектующие крупным оптом, все это соберешь и у тебя получится себестоимость (без програмирования и оплаты труда) в 50 баксов(сомневаюсь), то продавать такие вещи за 100 будет очень не выгодно. Просто добавь цену работы сборщика, его производительность и цену программы или работы программиста. Да может и можно будет получить прибыль при цене в 100 баксов, но сильно сомневаюсь, только если производство на конвеер поставить и продавать сотни тысяч девайсов. И еще — лазер в указке — дермо. Система позиционирования за такую цену будет хорошо если способна направить лазер с точностью плюс минус 5 градусов… О осмысленности такой установке можно промолчать. :)
Лучше сделай лазерную указку на звезды. то есть все твое, только лазер зеленый и показывает на интересующую тебя звезду. Так сказать астрономическая указка. У астрономов любителей и просто интересующихся будет пользоваться спросом при адекватной цене и качестве.

При серийном производстве даже самые сложные казалось бы вещи стоят сравнительно недорого.
Полупроводниковый лазер (как в лазерной указке) стоит копейки. GPS-модуль — до 10 баксов. Система ориентации (экваториальная установка + два шаговых двигателя) еще пара десятков долларов.
В систему управления можно поставить простой программируемый контроллер.
Добавить корпус, какой-ньть простйший USB-контроллер, написать софт и устройство готово.
На вскидку, себестоимость производства (не считая НИиОКР) будет долларов 40-50.
Я не говорю, что это будет легко сделать, но то, что это устройство не может слишком дорого стоить, это почти наверняка.

Первое и третье откровенный лохотрон. С таким же успехом можно громко кричать в небо тексты отправителей и брать за это деньги. :)
Второе я не совсем понял, ты предлагаешь разработать систему с модулируемым лазером, его системой позиционирования с GPS (который кстати не умеет определять ориентацию, этим занимается компас), состыковать это с компом, написать программное обеспечение с каталогом звезд и всем прочим. И потом создать сайт, провести рекламу и прочее прочее и продавать это все за менее чем 100 баксов?
Будет успех! Я куплю просто на запчасти, лазер с позиционированием и GPS да еще с управлением от компа — за такие копейки… Только вот кажется что прогоришь на таком бизнесе…

Для реализации этой идеи нужно совсем немного:
1) Сделать сайт в интернете на котором на разных языках расписать что же за услугу мы предлагаем. На сайте будет простенькая форма написания сообщения и привязка к оплате при помощи кредитной карты.
2) Нужен лазер на установке, позволяющей производить автомотическое наведение на объекты небесной сферы.
3) Нужно какое-то устройство для модуляции лазерного сигнала и кодирования полученных сообщений.
4) Всем кто заказал отправку, после отправки надо по почте отправлять красивый сертификат, о том что его сообщение (написать сообщение) было передано на такой-то объект по таким-то координатам в такое-то время.